0次浏览 发布时间：2025-05-26 14:04:00
已婚人士为讨主播欢心进行巨额打赏，配偶一方能否要求返还？掺杂“感情”的打赏行为能否算作赠与？5月24日，记者从湖北省武穴市人民法院获悉，该院近日审结了这样一起赠与合同纠纷案件。
2024年5月至2024年12月间，已婚的张先生在某视频平台直播间结识女主播小糖（化名），并通过直播间、微信与小糖互动。小糖在得知张先生已婚的情况下，仍与张先生以“老公”“老婆”的夫妻名义互称，两人的聊天记录截图中充斥着大量超出正常主播与粉丝之间的交流对话。
张先生在与小糖交往期间，通过视频平台向主播小糖累计打赏62万元，扣除平台、签约公司的抽取及平台的代扣缴税款，小糖可得收入共计24余万元。张某之妻陈某发现后提起诉讼，要求小糖返还全部款项。
武穴法院经审理认为，一般情况下，平台主播通过直播进行表演，用户获得精神文化产品，并基于主播提供直播服务的质量及效果在直播平台上的打赏。打赏的内容会在直播屏幕中得到展示，可能得到主播的感谢或其他用户的评价，数额高的打赏甚至会列入榜单，吸引其他用户关注、羡慕及崇拜，由此使打赏者获得心理上的满足感，故一般属于网络服务合同中的消费行为。
直播平台是提供内容浏览和搜索、信息发布、互动交流等平台服务的提供者，张先生通过账号使用平台提供的包括观看直播、进行充值打赏等各项网络服务，其与直播平台之间成立网络服务合同。张先生作为完全民事行为能力人，在直播平台进行充值及打赏是基于其自身意思表示的一种消费行为。
本案中，小糖与张先生突破了主播和粉丝正常的互动关系，小糖明知张先生已婚的情况下，还以恋人身份与其交往，多次以后续会结婚等理由引诱张先生打赏。且张先生打赏的数额明显已经高于正常网络娱乐消费水平，因此应当认定张先生部分打赏系为维护与小糖之间的婚外不正当关系，通过平台向小糖进行的赠与。
陈女士作为夫妻另一方，以张先生违背公序良俗、擅自处分夫妻共同财产为由，请求确认打赏无效，要求小糖返还全部款项。
小糖辩称，“打赏属于网络消费”，但法院最终认定该行为构成无效赠与，判决小糖返还24万元（扣除平台分成部分）。判决作出后，陈某、小糖均未提起上诉，小糖在判决确定的履行期内主动向陈某退还了24万元。
中纪委机关报文章：穿透租赁表象识别受贿本质
实践中，“以租为名”的受贿行为较为隐蔽，意图通过形式上合法的租赁关系掩盖权钱交易的本质，在认定行为性质时，应坚持主客观相一致原则，重点考察行为人双方的主观故意以及租赁关系的真实性等，精准予以处理。有这样一起案例。甲，A市住房和城乡建设局副局长；乙，B建筑公司实际控制人，在A市承接市政工程。2016年
2025-08-27 14:33:00
10年900万元！福建完成首单河道文旅类开发特许经营权交易
福建日报·新福建8月25日讯（记者 陈旻）近日，记者从福建省水利厅获悉，福建首单河道文旅类开发特许经营权交易在长汀县完成。福建省古韵汀州文旅集团有限公司以900万元竞得长汀县水利投资有限公司出让的长汀县汀江城区段的河道文旅类开发10年的特许经营权，为水生态产品价值实现提供了生动样本。 近年来，长汀县
2025-08-25 17:34:00
轻信高回报被骗18万元 西宁城中警方成功拦截并返还
本报讯（青海法治报·法眼记者 陈文雯）近日，辖区居民刘女士来到西宁市公安局城中公安分局刑侦大队，将一面印有“执法为民一身正气 维护正义两袖清风”字样的锦旗送到民警手中，以此感谢民警不遗余力为其挽回经济损失18万元。“今年3月，有人在线上与我交友，声称自己是一名军人，并在随后的交流中有意无意提到他有内
2025-08-15 10:41:00
假农技专家比真害虫更可恨
个人存取款单笔5万元以上无需登记用途，差异化监管是民心所向 | 羊晚V评
2025-08-13 21:15:00
女子陷“稳赚不赔”理财骗局，被骗13万余元 警方悉数追回，她定制6面锦旗相赠
近日，四川宜宾筠连县公安局巡司派出所收到辖区居民李女士送来的6面锦旗，创下当地警方单案获赠锦旗最多的纪录。原来，李女士落入“理财骗局”先后投入13.7万元，发现被骗后随即报警。筠连警方与江苏警方联动侦办，成功将犯罪嫌疑人抓获，并将李女士被骗的13.7万元悉数追回。李女士收到失而复得的钱款后非常激动，
2025-08-13 19:31:00
