100次浏览 发布时间:2025-01-11 15:34:26
法庭辩论阶段主要涉及以下几个方面:
各方当事人可以就案件事实进行陈述和说明,包括案件发生的时间、地点、人物、经过等,以便让法官更加清楚地了解案件情况。
各方当事人可以对案件中的证据进行分析和解读,说明证据的真实性、合法性和关联性,以及证据对于案件的影响和作用。
各方当事人可以就案件涉及的法律问题进行阐述和说明,包括法律条款的适用、法律原则的运用等,以便让法官更加清楚地了解案件的法律适用情况。
各方当事人可以对对方的观点和证据进行质疑和反驳,提出自己的观点和依据,以争取法官的认同和支持。
当事人及其诉讼代理人要针对法庭调查阶段查明的事实和证据进行辩论,内容应当围绕案件事实是否清楚、证据是否确实充分进行。
在事实之辩的基础上,要围绕案件涉及的法律问题进行辩论,包括是否构成犯罪、犯罪的性质、适用的法律条款、法定或酌定的从轻、减轻或从重处罚的情节等。
证据是认定案件事实的依据,辩论内容包括证据的来源是否合法、客观、真实,证据与本案事实是否相关,证据的形式、取证程序是否合法,证据的内容是否真实,证据之间、证据与案件事实之间是否存在矛盾,能否相互印证、形成完整的证据锁链,以及证据的证明力大小等。
当事人及其诉讼代理人还要注意对审判程序进行辩论,主要包括审判人员及其他人员的回避问题,是否存在剥夺或限制当事人诉讼权利的情况。
在法庭辩论阶段,建议当事人及其诉讼代理人充分准备,明确自己的观点和证据,有针对性地进行陈述和反驳,以提高辩论的效果和成功率。
5月29日上午,在山东省高级人民法院召开的发布会上,13市法院分享了经验做法,集中展现山东法院“一地一特色”的未成年人司法保护领域的创新实践。聚焦心理干预 柔性司法解决纠纷青岛中院“回澜心屿”品牌以心理干预为核心,通过引入心理咨询师、设立亲子空间“回澜心屿工作室”,探索“心理观护”解决未成年人心理问
2025-05-30 00:04:005月22日,最高法发布五起加强未成年人综合司法保护典型案例,聚焦涉未成年人刑事、民事、行政审判之间的内在联系,推动最有利于未成年人原则落地落细。这次的典型案例,在未成年保护方面,反映出司法理念在发生怎样的变化?如何更好地推动刑事、民事、行政“三审合一”机制的改革?如何真正实现最有利于未成年人的原则?
2025-05-23 07:07:005月21日,辽宁大连街头,一辆黑色比亚迪不顾交警的拦截,强行冲闯。华商报大风新闻记者从大连交警处证实,该名男子涉嫌驾驶套牌车已被警方控制,案件正在调查中。>>>“速度与激情”黑色比亚迪被交警乘坐的白车追赶堵截“大连街头惊现速度与激情。”5月22日零时,一位网友发布现场视频称,21日在大连市甘井子区迎
2025-05-22 10:08:00来源:【新黄河】新黄河记者:李震 他们身着藏蓝警服,却鲜少出现在街头巡逻的队列中;他们面对的不是普通刑事案件,而是账本里的“暗战”、数据中的“硝烟”。经侦民警,一群用智慧解码经济犯罪密码的“金融侦探”,在看不见的战场上当好国家经济的“守门人”、企业权益的“护航者”和百姓财富的“守夜人”。济南历下公安
2025-05-21 21:14:00封面新闻记者 粟裕5月20日,最高人民法院举行新闻发布会,发布《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件适用法律若干问题的解释》。最高法审判委员会委员、行政庭庭长耿宝建在会上介绍,以实质性回应和支持当事人依法获取政府信息的诉求为出发点,对被告依法应当公开政府信息的,在判决履行条款中予以规范。在政府信
2025-05-20 12:23:00